لیست نظریات مشورتی

شماره یا عنوان مورد نظر خود را جستجو کنید
نظریه مشورتی 6668/7 - 4/9/1383
6668/7 - 4/9/1383 1385/09/25

طبق ماده 132 قانون آئین‌دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادگاه باید برای متهم قرار تأمین مطابق با جرم ارتکابی صادر کند و متهمین سازمان تعزیرات حکومتی نیز چنانچه عاجز از پرداخت جزای نقدی باشند به زندان اعزام می‌شوند، آیا سازمان تعزیرات حکومتی می‌تواند همانند دادگاهها با استفاده از ماده 132 قرار تأمین برای متهمین صادر و در صورت عجز از پرداخت آن، آنها را روانه زندان کند؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 6668/7 - 4/9/1383
6668/7 - 4/9/1383 1384/10/19

طبق ماده 132 ق-انون آئین دادرس-ی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادگاه باید برای متهم قرار تأمین مطابق با جرم ارتکابی صادر کند و متهمین سازمان تعزیرات حکومتی نیز چنانچه عاجز از پرداخت جزای نقدی باشند به زندان اعزام می‌شوند، آیا سازمان تعزیرات حکومتی می‌تواند همانند دادگاهها با استفاده از ماده 132 قرار تأمین برای متهمین صادر و در صورت عجز از پرداخت آن، آنها را روانه زندان کند؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 668/93/7 - 25/3/1393

در ماده126 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح سوء استفاده از موقعیت شغلی را برای نیروهای مسلح با شرایط مندرج در آن جرم تلقی و حداکثر تا دو سال حبس برای آن مقرر داشته است اما جرم بودن عمل را منوط به «برای مقاصد غیرقانونی استفاده نماید» کرده است و این قید از نظر مفهوم و مصداق دارای ابهام می­باشد که تصمیم‌گیری را برای مرجع قضایی واقعاً دشوار می­نماید. لذا مورد سؤال این است که منظور از جمله «برای مقاصد غیرقانونی استفاده نماید» چیست؟ آیا منظور فقط موارد فعل یا ترک فعلی است که در قوانین جزایی برای آن مجازات تعیین شده و هدف مرتکب نقض آن می­باشد ولو موفق به ارتکاب آن نباشد یا اینکه شامل کلیه مقررات دستورالعمل‌ها و آیین­نامه‌ها اعم از آنکه جزایی باشد یا نباشد، می‌شود؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 668/93/7 - 25/3/1393

در ماده126 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح سوء استفاده از موقعیت شغلی را برای نیروهای مسلح با شرایط مندرج در آن جرم تلقی و حداکثر تا دو سال حبس برای آن مقرر داشته است اما جرم بودن عمل را منوط به «برای مقاصد غیرقانونی استفاده نماید» کرده است و این قید از نظر مفهوم و مصداق دارای ابهام می­باشد که تصمیم‌گیری را برای مرجع قضایی واقعاً دشوار می­نماید. لذا مورد سؤال این است که منظور از جمله «برای مقاصد غیرقانونی استفاده نماید» چیست؟ آیا منظور فقط موارد فعل یا ترک فعلی است که در قوانین جزایی برای آن مجازات تعیین شده و هدف مرتکب نقض آن می­باشد ولو موفق به ارتکاب آن نباشد یا اینکه شامل کلیه مقررات دستورالعمل‌ها و آیین­نامه‌ها اعم از آنکه جزایی باشد یا نباشد، می‌شود؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 67/93/7 - 24/1/1393
67/93/7 - 24/1/1393 1393/06/19

نظر به مقررات ماده702 و 703 قانون مجازات اسلامی تعزیرات مصوب 1375 مبنی بر تعیین جزای نقدی به میزان پنج و ده برابر ارزش عرفی تجاری کالای مکشوفه مشروبات الکلی و نظر به مقررات ماده 94 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مبنی بر اینکه دادگاه می‌تواند در مورد تمامی جرائم تعزیری ارتکابی توسط نوجوانان صدور حکم را به تعویق اندازد یا اجرای مجازات را معلق نماید؟ آیا جزای نقدی مذکور نیز قابلیت شمول مقررات ماده94 قانون مرقومه را دارد یا خیر؟ و دادگاه می‌تواند در مورد جزای نقدی معنونه نیز مبادرت به تعویق صدور حکم یا تعلیق اجرای مجازات نماید مستدعی است مراتب جهت بهره‌برداری قضایی به این دادگاه اعلام گردد.

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 67/93/7 - 24/1/1393
67/93/7 - 24/1/1393 1393/06/19

نظر به مقررات ماده702 و 703 قانون مجازات اسلامی تعزیرات مصوب 1375 مبنی بر تعیین جزای نقدی به میزان پنج و ده برابر ارزش عرفی تجاری کالای مکشوفه مشروبات الکلی و نظر به مقررات ماده 94 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مبنی بر اینکه دادگاه می‌تواند در مورد تمامی جرائم تعزیری ارتکابی توسط نوجوانان صدور حکم را به تعویق اندازد یا اجرای مجازات را معلق نماید؟ آیا جزای نقدی مذکور نیز قابلیت شمول مقررات ماده94 قانون مرقومه را دارد یا خیر؟ و دادگاه می‌تواند در مورد جزای نقدی معنونه نیز مبادرت به تعویق صدور حکم یا تعلیق اجرای مجازات نماید مستدعی است مراتب جهت بهره‌برداری قضایی به این دادگاه اعلام گردد.

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 671/7 - 7/4/1391
671/7 - 7/4/1391 1391/12/10

آیا مستأجر در قبال مبلغ 30 درصدی که سابقاً بعنوان حق­پذیره پرداخت کرده است حقی دارد آیا این حق از قیمت عرصه را باید دریافت کند یا از اعیانی به عبارت دیگر آیا شهرداری می‌بایست 30% قیمت فعلی زمین را به مستأجر و 70% آن را به سازمان یا اوقاف یا30% مابه التفاوت قیمت عرصه آزاد و قیمت عرصه آن در وضعیت وقفی را به مستأجر بدهد و70% آن را به اداره اوقاف و یا باید ارزش فعلی پذیره­ای که در آن زمان به اوقاف داده محاسبه شود و به او پرداخت کند و بقیه قیمت فعلی عرصه را به اوقاف بدهد؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 671/7 - 7/4/1391
671/7 - 7/4/1391 1391/12/10

آیا مستأجر در قبال مبلغ 30 درصدی که سابقاً بعنوان حق­پذیره پرداخت کرده است حقی دارد آیا این حق از قیمت عرصه را باید دریافت کند یا از اعیانی به عبارت دیگر آیا شهرداری می‌بایست 30% قیمت فعلی زمین را به مستأجر و 70% آن را به سازمان یا اوقاف یا30% مابه التفاوت قیمت عرصه آزاد و قیمت عرصه آن در وضعیت وقفی را به مستأجر بدهد و70% آن را به اداره اوقاف و یا باید ارزش فعلی پذیره­ای که در آن زمان به اوقاف داده محاسبه شود و به او پرداخت کند و بقیه قیمت فعلی عرصه را به اوقاف بدهد؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 673/7 - 10/4/1391
673/7 - 10/4/1391 1391/12/10

1- آیا زمانی که مرجع دوم عوارضی که جزء عوارض ملی است به عنوان عوارض محلی وضع و به دستگاه مجری ابلاغ می‌نماید تا از مردم اخذ شود و دستگاه مجری با علم به موضوع ازاخذ عوارض مربوط خودداری نماید و به همان مقررات مرجع اول عمل کند مرتکب عمل غیرقانونی شده است؟ 2- چنانچه موضوع مصوبات مرجع دوم برابر مقررات از ابتدا عوارض ملی تلقی شده نه محلی و به دلیل اختلاف میان مرجع مزبور و واحد مجری به حکم مقام مافوق صلاحیت‌دار (وزارت کشور) ملی بودن مصوبات وضع شده تائید شده باشد آیا مرجع تصویب‌کننده (مرجع دوم) میتواند با استناد به اینکه اثر ابلاغیه مقام مافوق نسبت به آتیه بوده و از زمان ابلاغ قابل‌اجراست و بابت عوارض غیرقانونی گذشته که دریافت نشده از مجری مطالبه خسارت نماید؟ آیا از نظرحقوقی و قانونی چیزی که از ابتدا امری باطل و خارج از اختیارات و موضوع حکم بوده قابل مطالبه از دستگاه مجری خواهد بود؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 673/7 - 10/4/1391
673/7 - 10/4/1391 1391/12/10

1- آیا زمانی که مرجع دوم عوارضی که جزء عوارض ملی است به عنوان عوارض محلی وضع و به دستگاه مجری ابلاغ می‌نماید تا از مردم اخذ شود و دستگاه مجری با علم به موضوع ازاخذ عوارض مربوط خودداری نماید و به همان مقررات مرجع اول عمل کند مرتکب عمل غیرقانونی شده است؟ 2- چنانچه موضوع مصوبات مرجع دوم برابر مقررات از ابتدا عوارض ملی تلقی شده نه محلی و به دلیل اختلاف میان مرجع مزبور و واحد مجری به حکم مقام مافوق صلاحیت‌دار (وزارت کشور) ملی بودن مصوبات وضع شده تائید شده باشد آیا مرجع تصویب‌کننده (مرجع دوم) میتواند با استناد به اینکه اثر ابلاغیه مقام مافوق نسبت به آتیه بوده و از زمان ابلاغ قابل‌اجراست و بابت عوارض غیرقانونی گذشته که دریافت نشده از مجری مطالبه خسارت نماید؟ آیا از نظرحقوقی و قانونی چیزی که از ابتدا امری باطل و خارج از اختیارات و موضوع حکم بوده قابل مطالبه از دستگاه مجری خواهد بود؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 6817 - 10/10/1381
6817 - 10/10/1381 1385/02/06

آراء مربوط به تعزیرات حکومتی گاهی از دادگاههای انقلاب یا دادگاههای عمومی صادر می‌گردد و گاهی از سازمان تعزیرات حکومتی. در ارتباط با آراء مذکور و تجدیدنظرخواهی از آنها چگونه باید عمل شود، آیا احکام صادره قطعی است یا قابل‌‌تجدیدنظر؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 6817 - 10/10/1381
6817 - 10/10/1381 1385/02/06

آراء مربوط به تعزیرات حکومتی گاهی از دادگاههای انقلاب یا دادگاههای عمومی صادر می‌گردد و گاهی از سازمان تعزیرات حکومتی. در ارتباط با آراء مذکور و تجدیدنظرخواهی از آنها چگونه باید عمل شود، آیا احکام صادره قطعی است یا قابل‌‌تجدیدنظر؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 685/93/7 - 26/3/1393

رئیس اداره دولتی که اداره متبوعش خوانده واقع شده است ادعای خواهان را مورد پذیرش قرار داده است. آیا با اقرار رئیس اداره خوانده رأی صادره قطعی است ویا اینکه چون اقرار به ضرر شخص حقیقی خودش نیست و به نمایندگی از اداره دولتی است رأی صادره غیرقطعی و قابل تجدیدنظرخواهی می­باشد؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 685/93/7 - 26/3/1393

رئیس اداره دولتی که اداره متبوعش خوانده واقع شده است ادعای خواهان را مورد پذیرش قرار داده است. آیا با اقرار رئیس اداره خوانده رأی صادره قطعی است ویا اینکه چون اقرار به ضرر شخص حقیقی خودش نیست و به نمایندگی از اداره دولتی است رأی صادره غیرقطعی و قابل تجدیدنظرخواهی می­باشد؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 693/93/7 - 26/3/1393

احتراماً با عنایت به ابلاغ قانون بودجه سال 1393 وتصویب تغییراتی در هزینه­های دادرسی و درآمد خدمات قضایی و مفاد بخشنامه100/1953/9000-17/1/1393 ریاست محترم قوه قضائیه مبنی بر اعمال تعرفه­ها از آغاز سال 1393 و نظر به برخی ابهامات مستدعی است دستور فرمائید درخصوص سؤالات ذیل نظر آن مرجع محترم را اعلام و نتیجه را جهت ایجاد وحدت رویه قضایی امر به ابلاغ فرمایند. 1- با توجه به مفاد بند17 جدول و عدم ذکر هزینه برای گواهی­های صادره از دفاتر مرجع قضایی با وصف ذکر آن در متن بند هفدهم ماده3 قانون وصول مصوب سال 1370 آیا گواهی­های صادره مذکور دارای هزینه است یا خیر در صورت دارای هزینه بودن مبلغ هزینه چقدر است؟ 2- با توجه به مفاد بند3 جدول هزینه­های دادرسی اعلامی، هزینه تجدیدنظرخواهی از دعاوی غیرمالی درمرجع تجدیدنظر چه مقدار خواهد بود.

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 693/93/7 - 26/3/1393

احتراماً با عنایت به ابلاغ قانون بودجه سال 1393 وتصویب تغییراتی در هزینه­های دادرسی و درآمد خدمات قضایی و مفاد بخشنامه100/1953/9000-17/1/1393 ریاست محترم قوه قضائیه مبنی بر اعمال تعرفه­ها از آغاز سال 1393 و نظر به برخی ابهامات مستدعی است دستور فرمائید درخصوص سؤالات ذیل نظر آن مرجع محترم را اعلام و نتیجه را جهت ایجاد وحدت رویه قضایی امر به ابلاغ فرمایند. 1- با توجه به مفاد بند17 جدول و عدم ذکر هزینه برای گواهی­های صادره از دفاتر مرجع قضایی با وصف ذکر آن در متن بند هفدهم ماده3 قانون وصول مصوب سال 1370 آیا گواهی­های صادره مذکور دارای هزینه است یا خیر در صورت دارای هزینه بودن مبلغ هزینه چقدر است؟ 2- با توجه به مفاد بند3 جدول هزینه­های دادرسی اعلامی، هزینه تجدیدنظرخواهی از دعاوی غیرمالی درمرجع تجدیدنظر چه مقدار خواهد بود.

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 6957/7 - 14/12/1376
6957/7 - 14/12/1376 1385/02/06

در یک شرکت با مسؤولیت محدود احد از شرکاء فوت نموده و 6 نفر ورثه بالوراثه مالک سهم‌الشرکه مورث خود هستند آیا با توجه به مواد 106 و 107 قانون تجارت، می‌توان در جلسات شرکت هر یک از ورثه را دارای یک رأی مستقل دانست؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 6957/7 - 14/12/1376
6957/7 - 14/12/1376 1385/02/06

در یک شرکت با مسؤولیت محدود احد از شرکاء فوت نموده و 6 نفر ورثه بالوراثه مالک سهم‌الشرکه مورث خود هستند آیا با توجه به مواد 106 و 107 قانون تجارت، می‌توان در جلسات شرکت هر یک از ورثه را دارای یک رأی مستقل دانست؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 698/93/7 - 26/3/1393

آیا درصورت فوت وثیقه­گذار قبل از ابلاغ احضاریه به متهم یا قبل از ابلاغ اخطاریه به وی (وثیقه­گذار) قرار تأمین ملغی­الاثر و قرار قبولی وثیقه منتفی و وثیقه تودیعی باید آزاد گردد یا اینکه وراث وثیقه­گذار تعهد به حضور و معرفی محکوم­علیه داشته و باید وی را تسلیم نمایند یا خیر؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 698/93/7 - 26/3/1393

آیا درصورت فوت وثیقه­گذار قبل از ابلاغ احضاریه به متهم یا قبل از ابلاغ اخطاریه به وی (وثیقه­گذار) قرار تأمین ملغی­الاثر و قرار قبولی وثیقه منتفی و وثیقه تودیعی باید آزاد گردد یا اینکه وراث وثیقه­گذار تعهد به حضور و معرفی محکوم­علیه داشته و باید وی را تسلیم نمایند یا خیر؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 7/93/7 - 16/1/1393
7/93/7 - 16/1/1393 1393/06/25

اگرتاجر دادخواست اعسارتقدیم نماید دادگاه باید قرارعدم استماع صادرکند یا رد دعوی.

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 7/93/7 - 16/1/1393
7/93/7 - 16/1/1393 1393/06/25

اگرتاجر دادخواست اعسارتقدیم نماید دادگاه باید قرارعدم استماع صادرکند یا رد دعوی.

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 701/93/7 - 27/3/1393

احتراماً مستدعی است به منظور ایجاد رویه واحد نظریه آن اداره محترم را درخصوص بندهای ذیل از درآمد قضایی موضوع مصوبات جلسه پانزدهم مورخ 24/10/1392 کمیسیون تلفیق لایحه بودجه سال1393 اعلام فرمایید. 1- با توجه به اینکه دربند12 به هزینه دادرسی مرحله واخواهی، اعاده دادرسی و اعتراض ثالث اشاره­ای نشده است هزینه دادرسی در این مراحل به چه میزان باید وصول گردد. 2- با عنایت به اینکه معیار مشخصی برای وصول هزینه دادرسی بند13 در ارتباط با دعاوی غیرمالی تعیین نشده است، برای تشخیص نوع دعوی و میزان مقطوع هزینه دادرسی اینگونه دعاوی چگونه باید عمل نمود؟ 3- هزینه دادرسی امور حسبی مانند تقسیم ترکه صدور حکم موت فرضی و....چه میزان می­باشد؟ 4- آیا مجوزی برای دریافت اعتراض به قرارهای نهایی کیفری مخصوصاً قرارمنع تعقیب درمرحله دادسرا وجود دارد یا خیر؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 701/93/7 - 27/3/1393

احتراماً مستدعی است به منظور ایجاد رویه واحد نظریه آن اداره محترم را درخصوص بندهای ذیل از درآمد قضایی موضوع مصوبات جلسه پانزدهم مورخ 24/10/1392 کمیسیون تلفیق لایحه بودجه سال1393 اعلام فرمایید. 1- با توجه به اینکه دربند12 به هزینه دادرسی مرحله واخواهی، اعاده دادرسی و اعتراض ثالث اشاره­ای نشده است هزینه دادرسی در این مراحل به چه میزان باید وصول گردد. 2- با عنایت به اینکه معیار مشخصی برای وصول هزینه دادرسی بند13 در ارتباط با دعاوی غیرمالی تعیین نشده است، برای تشخیص نوع دعوی و میزان مقطوع هزینه دادرسی اینگونه دعاوی چگونه باید عمل نمود؟ 3- هزینه دادرسی امور حسبی مانند تقسیم ترکه صدور حکم موت فرضی و....چه میزان می­باشد؟ 4- آیا مجوزی برای دریافت اعتراض به قرارهای نهایی کیفری مخصوصاً قرارمنع تعقیب درمرحله دادسرا وجود دارد یا خیر؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 710/7 -10/2/1384
710/7 -10/2/1384 1385/11/24

1 - در صورتی که چندین نفر ملکی را متصرف و هر یک در قسمتی از آن تصرف داشته باشند آیا می‌توان علیه همه آنها در یک دادخواست طرح دعوی نمود و اگر چنین دادخواستی داده شود تکلیف دادگاه چیست. همچنین اگر متصرفین بطور مشاعی آن را در تصرف داشته باشند و مالک در یک دادخواست علیه همه آنها طرح دعوی کرده باشد؟2- آیا در جلسه نخستین اداری می‌توان تعداد خواندگان را افزایش داد؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 710/7 -10/2/1384
710/7 -10/2/1384 1385/11/24

1 - در صورتی که چندین نفر ملکی را متصرف و هر یک در قسمتی از آن تصرف داشته باشند آیا می‌توان علیه همه آنها در یک دادخواست طرح دعوی نمود و اگر چنین دادخواستی داده شود تکلیف دادگاه چیست. همچنین اگر متصرفین بطور مشاعی آن را در تصرف داشته باشند و مالک در یک دادخواست علیه همه آنها طرح دعوی کرده باشد؟2- آیا در جلسه نخستین اداری می‌توان تعداد خواندگان را افزایش داد؟

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 710/93/7 - 27/3/1393

آیا در مواردی که وکیل دادگستری دارای حق توکیل است و در جلسه رسیدگی حاضر نمی­شود و وکیل دیگری به استناد حق توکیل انتخاب می­کند آیا قبول وکیل جدید مستلزم اثبات عذر موجه ازجانب وکیل اول است و یا اینکه به هر دلیل انتخاب وکیل دوم از جانب وکیل اول برای شرکت در دادرسی بلامانع است.

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 710/93/7 - 27/3/1393

آیا در مواردی که وکیل دادگستری دارای حق توکیل است و در جلسه رسیدگی حاضر نمی­شود و وکیل دیگری به استناد حق توکیل انتخاب می­کند آیا قبول وکیل جدید مستلزم اثبات عذر موجه ازجانب وکیل اول است و یا اینکه به هر دلیل انتخاب وکیل دوم از جانب وکیل اول برای شرکت در دادرسی بلامانع است.

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 7139/7 - 25/9/1383
7139/7 - 25/9/1383 1384/08/07

در امور کیفری و پس از طرح شکایت از ناحیه زیان‌دیده، گاهاً بعد از مدتی شاکی از شکایت خود صرفنظر نموده و رضایت‌نامه‌ای به متهم می‌دهد. در مواردی که متهم رضایت‌نامه منتسب به شاکی را ارائه می‌دهد ولی شاکی رضایت‌نامه را قبول نداشته و آن را صادره از ناحیه خود نمی‌داند تکلیف چیست؟ و چه مرجعی باید به آن رسیدگی نماید.

مشاهده بیشتر
نظریه مشورتی 7139/7 - 25/9/1383
7139/7 - 25/9/1383 1385/11/18

فرق بین مقررات ماده 47 قانون مجازات اسلامی و ماده 184 قانون آیین‌دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب سال 1378 چیست؟ و آیا می‌توان گفت که مقررات اخیر مقررات سابق را نسخ کرده است؟

مشاهده بیشتر