عدم اهلیت سفیه و صغیرممیز برای انعقاد وکالت مطلق نیست.این اشخاص می توانند در ارتباط با اعمالی که برای انجام آن اهلیت دارند هم به دیگران وکالت دهند و هم وکیل آنها شوند.لذا:
1-سفیه می تواند در امور غیرمالی مثل طلاق به دیگران وکالت دهد یا وکیل دیگری شود.
2-سفیه می تواند برای تملکات بلاعوض به دیگری وکالت دهد یا وکیل او شود.
3-صغیرممیز می تواند برای تملکات بلاعوض به غیر وکالت داده یا وکیل او شود.
-چنانچه وکالت به سفیه یا صغیرممیز برای قبول هبه با شرط عوض داده شود و این اشخاص هبه را با این شرط قبول کنند بنابر دیدگاه غالب شرط غیرنافذ است ولی عدم نفوذ آن خللی به اعتبار وکالت وارد نمی کند، و اصل قبول هبه را باید معتبر دانست.همچنین زمانی که سفیه یا صغیر ممیز برای انجام اعمالی که شخصا اهلیت آن را دارد به غیر وکالت آن را می دهد در وکالت نباید توافق بر اجرت المسمی صورت گرفته باشد.در این موارد یا باید صراحتا بر مجانی بودن وکالت توافق شود یا وکالت در خصوص اجرت مطلق باشد، که در این صورت وکیل مستحق اجرت المثل می شود.
کاربر گرامی: محتوای ارائه شده صرفا جهت اطلاع می باشد و در صورت اجرای مشاوره پیشنهادی و عدم حصول نتیجه ، هیچگونه مسئولیتی متوجه «کلینیک حقوقی ایران» نخواهد بود. و توصیه می شود هیچگاه بدون وکیل گام برندارید .