یک مدرس حقوق مطبوعات معتقد است که مقررات مربوط به هیات منصفه ناقص است و باید به طور جدی بازبینی شود.کامبیز نوروزی در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به رو به پایان بودن دوره 2 ساله هیات منصفه مطبوعات و انتخاب اعضای دوره جدید، درباره جایگاه هیات منصفه در حقوق ایران اظهار کرد: هیات منصفه به عنوان نماینده افکار عمومی در محاکمات مطبوعاتی حضور دارد و برداشت های افکار عمومی را در فرآیند رسیدگی در دادگاه بازتاب می‌دهد. نوروزی درباره شیوه انتخاب اعضای هیات منصفه مطبوعات گفت: مقررات فعلی به گونه‌ای است که ممکن است اعضای این هیات جهت‌گیری سیاسی خاصی داشته باشند که این شیوه انتخاب بین افکار عمومی و هیات منصفه فاصله می اندازد. از طرف دیگر هیات منصفه باید به شدت از هرگونه احتمال اعمال نفوذ مصون باشد که در این زمینه مقررات ما ضعیف و ناقص است. وی با بیان اینکه معمولا افرادی عضو هیات منصفه می‌شوند که به نوعی با دولت و ساختارهای حکومتی مرتبط هستند، گفت: اگر ما فهرست اعضای هیات منصفه را در این سال‌ها نگاه کنیم، اکثریت اعضای هیات منصفه دارای چنین خصوصیتی هستند، در صورتی که هیات منصفه اصولا باید از میان عادی ترین افراد جامعه انتخاب شوند؛ زیرا افراد شناخته شده، صاحب منصبان و شخصیت‌های سیاسی جزو نخبگان هستند و در نظام مبادلات سیاسی قرار می گیرند و با یک نگاه دیگری به مسائل اجتماعی و موضوعات مطبوعاتی می نگرند. نوروزی در پایان گفت: این ایراد نشان می دهد که مقررات مربوط به هیات منصفه ناقص است؛ البته در سال های گذشته همین مقررات جواب می داد، ولی اکنون این مقررات باید به طور جدی بازبینی شود و با فلسفه و اهداف هیات منصفه مطابقت داشته باشد.

کلمات کلیدی: هیات منصفه، بازبینی مقررات، هیات منصفه مطبوعات، مسائل اجتماعی، حقوق مطبوعات، افکار عمومی، حقوق ایران، نماینده، مطبوعات، مبادلات، برداشت، دادگاه

خبرهای مرتبط

• نظر هیات منصفه مطبوعات درباره «آپارات»، «ایران» و «صدا»
• اعلام‌نظر هیات منصفه مطبوعات درباره «استایل» و «بولتن‌نیوز»
• جایگاه حقوق مطبوعات در لایحه نظام جامع رسانه‌ها در کنگره حقوق ایران بررسی می‌شود
• اعلام نظر هیات منصفه مطبوعات درباره «اطلاعات روز» و «نسیم آنلاین»
• اعلام‌نظر هیات منصفه مطبوعات درباره روزنامه «ایران»